Бизнес | Огнян Донев запросил мнение КПК о недвижимости в Труде и 24 часа - Dnevnik.bg

Огнян Донев

Газета «Труд» и газета «24 часа» Огнян Донев обратились в Комиссию по защите конкуренции (КПК) с просьбой вынести решение о концентрации собственности в издательской компании печатных СМИ. Это ясно из сообщения КТК, которое начало производство с сегодняшнего дня.

Он попросил антимонопольный орган высказать свое мнение о «контроле концентраций между предприятиями». В качестве концентрации комиссия назвала Донева и «Медиа Групп Болгария Холдинг», компанию, выпускающую «Труд», «24 часа» и «168 часов».

До сих пор «Дневник» не связывался с Огняном Доневым для ответа, почему он запросил заключение у КПК. Согласно закону, это может означать либо покупку Донецем холдинга, либо увеличение его участия в нем.

В настоящее время Донев не имеет пакета акций в компании, а является лишь финансовым инвестором, который получил деньги на покупку газет от Westdeutsche Algemeine Zeitung (WAZ). Единоличным владельцем «Медиа Групп Болгария» по-прежнему является «BG Printmindia», указывает ссылка в Коммерческом регистре. Там контрольную долю в 53% продолжают принадлежать австрийская "BG Privatinvest" Христо Грозева и австрийский Карл фон Габсбург. Остальные 47% принадлежат менеджеру издательской компании Любомиру Павлову.

Около десятка дней назад между партнерами возник конфликт после того, как Грозев обвинил Павлова и Донева в попытке украсть его бизнес, потребовав внести изменения в распределение собственности для внесения в Коммерческий регистр. Если бы изменения были введены, они теперь были бы на 83% принадлежат издательской компании.

В ответ Донев и Павлов сказали, что распределение соответствует деньгам, которые каждый из них внес. По их словам, Грозову и Габсбургу не удалось найти достаточно средств, и они выделили очень мало денег для обеспечения своей собственности на контрольный пакет акций компании. По их словам, Грозев пытался продать контрольный пакет акций третьим сторонам и, таким образом, изменить соотношение собственности, и они действовали для защиты своих инвестиций.

Вскоре после этого Грозов объявил, что они как австрийские партнеры нужны для того, чтобы не передавать сделку с WAZ через одобрение КТК. Он сказал, что в случае изменения доли антимонопольный орган должен принять решение не только об этом, но и о первоначальной покупке немецкой группой.

В конфликте между эмитентами владельцы «Винпром Пещера» и «Новая Болгарская Медиа Группа» - Ирена Крастева и Делян Пеевски , которые выпускают газеты Монитор и Телеграф. Любомир Павлов обвинил Грозева в попытке привлечь владельцев «Винпрома Пештера» Антона Штерева и Атанаса Петрова в качестве акционеров «Медиа Групп Болгария Холдинг». Следовательно, когда он потерпел неудачу, Павлов, по его словам, запустил Пеевского и банкира Цветана Васильева, чтобы финансировать действия Грозева и войти в качестве владельцев.

Затем Грозев опроверг обвинения и сказал, что не имеет никаких связей ни с «Пещерой», ни с Пеевским и Васильевым.
В своем сегодняшнем номере «Труд» писал, что в битве между его бывшими партнерами интересы Грозева защищал «адвокат Гено Андреев, в должности которого выступает Делян Пеевский».

Также в сегодняшних публикациях «24 часа» и «Труд» сообщалось, что министр юстиции Маргарита Попова приказала провести расследование в агентстве реестра из-за множества «журналистских запросов» об отказе в регистрации изменений в работе компании «Медиа Групп Болгария» Коммерческий регистр.

Похожие

Комментарии