"그만해라!"그리고 그 후에? 스타일을 변경하는 방법

  1. 화에 대한 저항 : ?
  2. 자는 외모를 바꾸었다 : 다음은 무엇인가?

내용 :

이제 회색 마우스에서 미용에 이르기까지 "마법 변신"에 전념 한 다양한 채널에 다양한 TV 프로그램이 많이 있습니다 : "패션 문장", "즉시 제거하십시오!", "다시 시작". 여성들은 실제로 인생을 바꾸기 위해 그곳에갑니다. 그러나 놀랍게도, 경험에 나타난 바와 같이, 대부분의 경우 전송 후 모든 것이 정상으로 돌아옵니다. ?

줄거리는 대개 다음과 같습니다 : 평범한 소녀 / 여성 (때때로 할머니)이 있었지만, 사람들은 피하고 친구도 없었고 경력도 발전하지 않았으며 일반적으로 어떻게 든 지루하고 슬 was습니다 ... 그리고 나서 그녀는 TV 쇼에 왔습니다. 그녀는 유행 옷장으로 쓰여진 아름다움을 만들어 친척과 친구들 앞에서 구두로 칭찬했으며 모든 것이 그녀를 위해 잘되었습니다. 글쎄요, 아니면 좋을 것입니다 - 모든 동화가 보통 이런 식으로 끝나면.

"마법 변형"에 관한 프로그램의여 주인공은 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다.

1. 어려운 운명의 여성들

이것은 심각한 이혼 후 여성을 포함하여 가장 큰 그룹입니다. 권위주의 부모를 둔 소녀; 문제가되는 "외모를 가진 여성들, 다양한 복합물을 낳는다. 심각한 이유와 상황으로 인해 더 이상 스스로를 돌보지 않아서 자신의 직업과 개인 생활에 부정적인 영향을 미칩니다.

2. 사소한 중독이있는 여성들

이 여성들은 항상 다른 사람들로부터 긍정적 인 반응을 일으키지 않는 특정 습관을 고수합니다. 그들은 "핑크"바비의 스타일로 고딕 스타일로 옷을 입고, 민족 / 힙합 / 레게 / 록큰롤 스타일을 선호합니다. 이것이 그들의 군중에서 눈에 띄게 만들고, 독특하고 독창적이며, 그들의 풍부한 내면을 반영하는 것처럼 보입니다. 그러한 중요하고 "탈의실"입장은 알맞은 고용주와 예의 바른 남성을 억제합니다.

3. 어린 엄마들

이 그룹에는 자세한 설명이 필요하지 않습니다. 나는 적어도 한 명의 자녀를 둔 대부분의 여성들이 삶의 우선 순위 변화, 만성적 인 수면 부족과 함께 시간과 끝없는 피로의 엄청난 부족에 익숙하다고 생각합니다. 때때로 젊은 엄마들은 이전 아이에게 돌아갑니다. 아이가 나이가 들면 바로 매력적이고 매력적입니다. 또는 그들은 마침내 자신에 대해 잊어 버렸습니다 - 돌보는 어머니와 자매는 그 프로그램이나 분개 한 남편에게여 주인공을 데리고옵니다. (는 후자를 이해하지 못합니다 : 여성이 좋아하는 사람이라면 왜 분개해야하며 가능한 모든 일을하지 말고 도와주지 않습니까? ).

4. 게으르고 무식한

이 그룹에는 게으르며 스스로 참여하기를 꺼리는 여성 또는 소녀, 또는 지식, 경험 및 상위 5 개와 비슷한 모양이 부족한 소녀가 포함됩니다. 그러나 "마법의 변형"프로그램이 대부분의 경우 자신의 모든여 주인공이 이전의 3 가지 가면으로 게으르고 무식하기 때문에 자신감을 심어주고 게으름을 줄이는 데 충분하며 행복이 증가 할 것입니다.

지만 정말로?

우리 텔레비전은 일반적으로 "마법의 변형"을 좋아합니다. TV 프로그램 형식은 위에 묘사 된 것과 매우 유사합니다 : 평범한 주거지를 "꿈의 집"으로 바꾸는 것. 스트가 "합창"에서 어떻게 더 살았는지와 이후에 그들이 한 일에 헌신하는 프로그램의 문제를 본 적이 있습니까? 대부분의 경우 스토리는 동일합니다. 소유자가 직접 참여하지 않고 만든 인테리어는 피할 수없고, 냉혹하며, 항상 아름다운 변화를 겪지는 않습니다. 조만간 아파트 주인은 "스스로를 위해"다시 설계했고 최소한의 놀라운 수리 및 독창적 인 설계 솔루션이있었습니다.

"개종 한"여아는 - 그러나 그 직후는 아니지만 30 년 후에 - TV에 나타나지 않는 것은 유감입니다. 나는 그러한 양도가 유익한 것으로 의심한다. 그러나 몇 달 만에 영웅을 보여준 "로봇 변환기"에 대한 영어 프로그램이있었습니다. 대부분은 원래 이미지로 돌아 갔고, 소수 만이 외모와 삶을 완전히 바 꾸었습니다.

내용에

화에 대한 저항 : ?

변화에 대한 저항의 주제를 다루는 전체 과학이 있습니다. 사실, 그녀는 직원들이 회사 업무의 변화에 ​​저항하는 방법을 연구합니다. 그러나 연구자의 이유, 결과 및 연구원의 권고 사항은 외관상의 갑작스러운 변화, 특히 누군가 부과 된 경우에 상당히 적용될 수 있습니다.

제임스 오툴 (James O'Toole)의 저서 "Managing Changes (변화를 관리하기)"에는 변화를 거부하는 세 가지 이유가 있습니다.

  • 관성 ( "체중 감량을 위해서는 너무 많은 힘이 필요합니다. 음, 그 사람입니다!"), 만족감 ( "나는 나 자신이 좋아, 나는 그것을 좋아한다"),
  • 두려움 ( "는 붉은 색을 얻을 것인가? ..."),
  • 무의미하다 ( "모두 똑같이, 사람들은 내게주의를 기울이지 않을 것이다")
  • 지식의 부족 ( "나는 절대적으로 유행에 어떤 것도 이해하지 못한다"),
  • 집단 환상 ( "나는 분홍색이 새로운 추세라는 것을 알고있다!"),
  • 이데올로기 ( "외모는 중요하지 않지만 내면이 풍부합니다!"),
  • 심지어 평범한 습관 ( "나는이 모든 평생 옷을 입어왔다!").

사람들이 대부분의 경우 친구와 친척에 의해 주도되는 "변형"에 관한 프로그램에 자신이 있다는 사실을 알게되는 것은 바로 이러한 이유 때문입니다.

이미 세트에,여 주인공은 - O'Toole에 따르면, - 변화에 저항의 6 단계 :

  1. 수동성 (여 주인공의 이동으로 이어지지 만 내부적으로는 비판에 동의하지 않음).
  2. 부정 (여 주인공들은 그들의 삶의 위치에 대해 말하고 그들이 문제가 있음을 부인합니다)
  3. 분노 (모든 TV 프로그램의 높은 평점에 필요한 부분 임)
  4. 협상 (대부분의 프로그램이이 작업과 관련되어 있으며, 주인공을 설득하여 설득하여 출현을 실험하도록 함)
  5. 위기 (거울에서 업데이트 된 것을 보았을 때, 홀의 측면이나 평판이 좋지 않은 전문가의 반응, 프로그램의여 주인공이 즐거운 충격을 받았다는 반응을 들었을 때)
  6. 승낙 (긍정적 인 감정의 물결에서,여 주인공은 "향상"하고 사전에 정해진 코스에 붙을 것을 약속합니다).

부정 (여 주인공들은 그들의 삶의 위치에 대해 말하고 그들이 문제가 있음을 부인합니다)   분노 (모든 TV 프로그램의 높은 평점에 필요한 부분 임)   협상 (대부분의 프로그램이이 작업과 관련되어 있으며, 주인공을 설득하여 설득하여 출현을 실험하도록 함)   위기 (거울에서 업데이트 된 것을 보았을 때, 홀의 측면이나 평판이 좋지 않은 전문가의 반응, 프로그램의여 주인공이 즐거운 충격을 받았다는 반응을 들었을 때)   승낙 (긍정적 인 감정의 물결에서,여 주인공은 향상하고 사전에 정해진 코스에 붙을 것을 약속합니다)

내용에

자는 외모를 바꾸었다 : 다음은 무엇인가?

렇다면 변화가 더 나은 사람들에게나 가까운 사람들과 친척들에 의해 승인 되더라도 왜 바뀌지 않는가?

대답은 간단합니다.여 주인공은 무료입니다. 그들은 평범한 삶의 방식으로 돌아 간다. 그러나 관성을 극복하고 긍정적 변화를 통합하기 위해서는이 문제에 대한 연구자들에 따르면 프로그램 이후에 더 많은 일을 할 필요가 있습니다.

도널드 샐 (Donald Sall)에 따르면, "훌륭한 기업이 실패하는 이유와 경영자가 뛰어난 기업을 부활시키는 방법"이라는 책에서 설명한 바와 같이 새로운 목표를 설정하기 위해서는 기존의 가치 체계를 고려해야합니다 . 히로인들이 남성들이 세련된 헤어 스타일과 세련된 옷장이 아닌 풍부한 내면의 여성을 찾고 있다고 단호하게 믿는다면 텔레비전 쇼에서 돌아온 후 한 달 안에 다시 미용사에게 가서 정기적으로 새 옷을 사러 갈 것입니다.

Bodo Schaefer는 재정적 독립과 성공을 이룩한 전문가로 모든 책에서 변화가 성공을위한 적절한 가격이라고 썼습니다. 그러나 사고 방식을 바꾸어 시작해야합니다. 그래서 긍정적 인 효과를 유지하기 위해여 주인공은 헤어 스타일과 옷장이 적어도 상처를 입지 않을 것이라고 믿어야합니다.

존 코터 (John Cotter)는 자신의 책 "Ahead of Change"에서 변화를 도입 할 때 의사 소통, 특히 학습 의 중요한 역할을 지적합니다. 평범한 삶으로 돌아온여 주인공은 패션, 새로운 화장품, 효과적인 피트니스 프로그램에 관심을 가져야 일반적으로 시야를 넓히고 간단하게 배울 수 있습니다.

또한 저자는 강력하고 권위 있으며 변화 의 효과적인 구현을 위해 이러한 변화헌신연합체 를 창설하는 것이 좋습니다. 쇼에서 돌아 오면여 주인공은 어머니, 남편 또는 어린이와 같이 매우 소중한 사람들의지지를 얻고 감독하고 칭찬하는 것이 중요합니다.

마지막으로, 진정한 변화의 리더 (Leaders of Genuine Change) 저자 인 Jan Katzenbach 는 프로세스 초기 단계에서 실질적이고 가시적 인 결과를 달성 하는 것이 중요하다고 썼습니다. 외모의 변화를 보존하는 가장 강력한 동기는 영화관, 전시장, 카페에서 남자들이 바라는 많은 눈길을 잡을 것입니다. 그런 습격을 더 자주하고 공연 직후에 시작하는 것이 좋습니다.

러나 어쩌면 그여 주인공들은 자기 자신에게 돌아가는 평범한 이미지일까요? 들은 정말로 이러한 변화가 필요합니까? .. 물론, 그것은 여성 자신에게 달렸습니다. 그러나 나는 Murphy의 유명한 법률 중 하나에 동의합니다. "변화는 불변의 필수 불가결 한 부분입니다 . " 즉, 끊임없이 변화하고, 우리는 여전히 스스로 남아 있습니다. 그럼 왜 시도하지 않습니까?

토론

빈곤의 모든 것. 똑같은 유행을 선고하십시오. 옷장은 수천 명의 사람들을 200 명이나 끌어옵니다. 옷을 입은 교사 (여기서 평균 통계 직업을 대신 할 수 있음)는 어디에서 나왔습니까? 아이들은 먹이를주고, 가르치고, 지붕을 닦고, 진공 청소기를 교체해야합니다. 하나의 프로그램이 1000 루블을 입히고 100 000처럼 보이게하는 법을 가르치는 프로그램은 하나도 없습니다. 따라서 입구의 미용실, Khachik 시장 및 City Shoe 매장을 밀며 가난한 사람들이 이것을 현실로 돌려줍니다. 그들은 엄마가 기증 한 바지와 겉옷을 입고 더 생존하려고 노력합니다.

좋은 기사. 나를 읽고 유익한 것은 재미 있었다!

나는 이전 검토에 동의하지 않는다. 슈퍼 유행하고 활을 입을 필요는 없습니다. 다른 사람들과 실제로 생각하는 것보다 더 많이 당신에게 이야기 할 방법이 다른 방법이 아니기 때문에 자신의 개별적인 스타일의 옷을 입는 것이 중요합니다. 의류는 당신과 당신에 대한 정보를 전달하는 코드 언어의 일종이며, 당신이 원하는 목표를 달성 할 수 있도록 당신의 인상을 관리하는 도구입니다! 사람들은 이것을 이해하고이 도구를 자신의 목적으로 사용합니다.
당신이 말하는 옷은 넝마가 아닙니다! 그것은 지성, 사고력, 창의력, 교육, 사회적 지위 등을 나타내는 지표입니다.
그리고 자신의 스타일을 만들고 다양한 질감, 인화, 색상, 스타일 등을 결합하는 것은 그렇게 쉽지 않습니다.
이것은 끊임없는 퍼즐입니다!))

모스크바는 옷에 고정되어 있으며, 화려하지 않으려는 정상적인 여성들은 그러한 프로그램에 공개적으로 압박을 받고 있습니다. 그리고이 모든 것은 넝마입니다! 그리고 평범한 남자는 정말 내면이 풍부한 여자를 선택합니다! 그리고이 기사는 여성들의 머리를 혼란에 빠뜨리며 상점에 보냅니다. 겸손하고 눈에 띄지 않는 옷을 입은 기혼 여성 (게으르다!) 저자는 게으르고 무지하고 어려운 운명의 여성 (즉, 패자)을 부른다. 그리고 내 생각에, 여성들은 단지 우리의 스크린과 지하철을보고, 매력적인 젊은이로 차려 입고 싶어합니다. "나는 할머니가 아니야, 나는 여자 야." 그럼, 긴 스커트와 모자를 입히고, "빈티지"미니 스커트는 "발렌티노에서"! 그리하여 당신은 숙녀가 아니라 매력적인 옛 바보입니다.

11/03/2013 11:12:46

.

기사에 대한 논평 " ''즉시 벗으시오! ''그리고 나서? 스타일을 바꾸는 방법"

?화에 대한 저항 : 왜?
?자는 외모를 바꾸었다 : 다음은 무엇인가?
??
?는 후자를 이해하지 못합니다 : 여성이 좋아하는 사람이라면 왜 분개해야하며 가능한 모든 일을하지 말고 도와주지 않습니까?
?지만 정말로?
?스트가 "합창"에서 어떻게 더 살았는지와 이후에 그들이 한 일에 헌신하는 프로그램의 문제를 본 적이 있습니까?
?는 붉은 색을 얻을 것인가?
?렇다면 변화가 더 나은 사람들에게나 가까운 사람들과 친척들에 의해 승인 되더라도 왜 바뀌지 않는가?
?러나 어쩌면 그여 주인공들은 자기 자신에게 돌아가는 평범한 이미지일까요?
?들은 정말로 이러한 변화가 필요합니까?
Карта