Президентские выборы в Чехии: конец Земана?

Deutsche Welle: В первом туре президентских выборов президент Милош Земан выиграл 38,6% голосов, 26,6% - его главный соперник Йирси Драгош. Это означает, что почти 60 процентов избирателей проголосовали против следующего срока пребывания в должности. Является ли результат переизбрания президента Земана, хуже, чем ожидалось, прорывом в чешском обществе?

Джирзи Пехе *: Это, несомненно, прорыв, свидетельствующий о том, что посткоммунистическая часть общества - пожилые люди из небольших городов, поселков и деревень, которые поддерживали Земана - перестала быть большинством. Оказывается, в течение последних пяти лет произошли смены поколений, и эта группа сейчас находится в меньшинстве.

DW: Как вы думаете, эти выборы уже решены? В одной из газет я вижу ожидаемые потоки избирателей побежденных кандидатов, большинство из которых направляются в Драхос. В Интернете я нахожу карту, показывающую, что четыре сильнейших соперника Земана в подавляющем большинстве районов набрали больше голосов, чем президент. Не кажется ли вам, что такие образы убедят многих сторонников победы сторонников Дрошаша остаться дома во втором раунде?

JP: Я сказал вам, что такое прорыв. Однако дело в том, что соперничающий лагерь Земаны разделен между четырьмя или даже пятью кандидатами. Крайне важно, чтобы он объединялся и не позволял себе убаюкивать, полагая, что нет необходимости идти на выборы. Боюсь, что именно на этом будет основываться тактика Милоша Земана, который хорошо знает, что новых избирателей некуда. Но он может победить, когда ему удастся либо разделить лагерь своих противников, либо каким-то образом подорвать доверие к Иржи Драошу с помощью некоторых компрометирующих материалов. Так что некоторые из тех, кто голосовал за Драхоса, Фишера, Горация и Хилишера, остались дома.

Йирци Пехе: перемены на чешской политической сцене

DW: Вы говорите о реальных компрометирующих материалах?

JP: Скорее о подделках. Уже после предыдущих выборов в 2013 году Верховный административный суд постановил, что кампания Земана была несправедливой, поскольку он использовал надуманные аргументы против своего тогдашнего конкурента. Незадолго до второго раунда в таблоиде «Блеск» появился лживый инсерат на всю страницу [под названием «Не выбирайте Карла Шварценберга»], в котором его обвиняли в «подготовке почвы для возвращения имущества военным преступникам»; ему заплатил бывший офицер бывшей коммунистической службы безопасности, Санкт-Петербург, адвокат Владимир Завадил; Сотрудники Земаны дистанцировались от этого объявления - примечание], были также обвинения в том, что семья Шварценберг будет сотрудничать с нацистами.

Все оказалось ложью. Но Земан уже был президентом. То же самое следует ожидать сейчас.

DW: Я еще раз скажу: было ли это решение уже де-факто принято, или у обоих кандидатов есть шанс на победу?

Д.П .: Конечно, возможен любой результат. Если все избиратели, проголосовавшие за Драхоса, Фишера, Хорачку и Хильзеру, проголосуют в первом туре, тогда Драгош победит. Если Земан сможет убедить некоторых из них остаться дома и в то же время мобилизовать небольшую часть своих сторонников, которые проголосовали в первом туре, тогда он сможет победить.

У Джирзи Драгоша есть шанс победить действующего президента

DW: Как изменится Чешская Республика, если она вообще изменится, когда Земан снова победит? И как, когда Драхош станет президентом? Я имею в виду отношение к Востоку и Западу, роль России и Китая в отношении Чешской Республики и важность европейской интеграции для граждан этой страны?

JP: Если Земан снова победит, пакт о власти между ним и ним будет усилен премьер-министр Андрей Бабиш , Но это не обязательно приводит к более сильному возвращению на Восток, потому что Бабиш как предприниматель имеет интересы на Западе и работает во Франции, Германии, Нидерландах [Бабиш является владельцем Agrofert и SynBiol. В прошлом году он передал все это имущество, оцененное Bloomberg за 4,5 миллиарда долларов, в руки двух целевых фондов - примечание].

Скорее, это усиливает авторитарные тенденции, потому что ни Земан, ни Бабиш не являются демократами. Результатом могут стать аналогичные попытки парализовать правовое государство или либеральную демократию, как мы видим в Венгрии или в Польше.

Однако, если победит Драгош, между президентом и премьер-министром будет равновесие сил, как в Словакии, где главой правительства является популист Роберт Фицо и представитель государства по гражданскому обществу Андрей Киска. По крайней мере, это означает, что Словакия сегодня хочет быть в центре европейской интеграции и, в отличие от Венгрии или Польши, является активным членом Союза.

DW: Какую роль сыграет Чехия в Вышеградской группе, когда Драгош победит?

JP: Drahosz будет намного сложнее ориентировать Чехию на сотрудничество с Брюсселем, Парижем и Берлином. И это переместило бы ее в составе Вышеградской группы в другое место, ближе к позиции Словакии. А там, где Польша и Венгрия тянут за одну веревку, Чехия и Словакия могут тянуть немного другую веревку.

ДУ: А что может означать победа Дрераша для Варшавы с точки зрения статьи 7 Лиссабонского договора? Может ли Чехия присоединиться к большинству ЕС в этом вопросе?

Я.П . : Я думаю, что даже если бы это зависело только от Андрея Бабиша, Чешская Республика не поддержала бы Польшу в этом вопросе и воздержалась бы от голосования. Общеизвестно, что такое решение Европейского Совета наложит вето на Венгрию. Со всеми этими заявлениями о том, что она хочет быть в самом сердце Европейского Союза, она, безусловно, не хотела бы, чтобы ее считали кем-то, кто бы торпедировал это поведение, ставя себя на польскую сторону.

Я не знаю, чем это закончится. Я просто говорю, что Чехия будет очень сдержанной. Вполне возможно, что он будет голосовать, как и весь остальной Европейский Союз. Точно так же, как при взвешивании вопроса о том, должен ли Дональд Туск снова стать президентом Европейского Совета. Прага тогда не прислушалась к призыву Польши и проголосовала за Туск.

Д.У .: Даже Виктор Орбан не слушал. И что будет означать успех Драгоза для западных соседей Чехии и Германии?

JP: Если он победит, в Германии он вздохнет с облегчением, и отношения улучшатся. Милош Земан имеет в своем распоряжении ряд критических высказываний об Ангеле Меркель и проблеме судетских немцев.

DW: Изменится ли и чешский подход к беженцам?

JP: До тех пор, пока Бабиш будет премьер-министром, она будет пытаться каким-то образом придерживаться этой линии, что квоты - это чепуха, и Чешская Республика не будет принимать иммигрантов. Но Drahosz настаивает на том, чтобы ЧК стала более активным и солидарным членом Европейского Союза. Можно предположить, что Чешская Республика, по крайней мере, нарушит политику полного отказа и будет вести себя как Словакия, которой, хотя она и не добилась больших успехов с точки зрения количества принятых беженцев, не нужно предъявлять обвинение в Европейский суд. Я думаю, что здесь есть место для определенных шагов.

DW: Спасибо за интервью.

Аурелиуш М. Пендзивол говорил

* Йирзи Пехе (родился в 1955 году), чешский политолог, профессор Нью-Йоркского университета, а с 1999 года директор филиала этого университета в Праге. Он также читает лекции на факультете социальных наук в Карловом университете в Праге. В 1997-99 годах он был директором политического отдела в кабинете президента Чехии Вацлава Гавела.

Похожие

Комментарии